전기]홈네트워크시스템 오작동

By | 2019-06-07

▣ 신청취지 및 피신청인 답변

⊙ 신청취지
홈네트워크시스템 오작동에 대하여 하자라는 판정을 구함.

⊙ 피신청인 답변
동절기의 내·외부 온도차 및 입주자의 환기부족으로 발생한 사항으로 하자 아님.

▣ 조사내용

⊙ 하자담보책임기간
홈네트워크기기 공사에대한하자담보책임기간은「주택법시행령」별표6에따라사용검사일로부터2년까지이나,하자담보책임기간내에발생한하자(일반하자)여부에대한심사사건임.

⊙ 설계도서
사용검사도면검토결과,욕실벽체에ʻʻHOMEAUTOMATION기기ʼʼ가표기되어있음.

⊙ 관련자료
– 건설기술지침전기(대한건축학회,2010)검토결과,제1장개요/인입,배관,배선공사공종별개요편(p.15)에서비디오폰함에서카메라박스사이배관은결로방지가필요한배관(코킹)으로기술되어있음.
– 관리사무소관리일지확인결과, 해당세대의 홈네트워크시스템 방범기능이오작동한것으로확인됨.

⊙ 당사자진술
신청인은동절기에현관벨의비정상적울림이3회정도발생하여,외부현관벨을 교체보수받았으나,다음 해 동절기에현관벨의비정상적울림이재발생하였다고진술함.

⊙ 시공상태
– 현장실사결과,해당세대 홈네트워크시스템의현관문과의 연동등오작동은확인되지않음.
– 홈네트워크시스템외부덮개를해체후내부상태를확인한결과,피신청인이외부와연결되는배관인입부위에난연폼으로보수한흔적은있으나,상부배관인입 부위의경우배관과인입구사이에틈이있고,결로발생이원인으로판단되는회로기판의물흐름흔적및녹등이확인되었음.

▣ 판정결과
ʻʻ홈네트워크시스템오작동ʼʼ건은홈네트워크시스템의외부와연결되는배관인입부위의틈으로외기가유입되어결로현상이발생하였고,이로인하여회로기판오염및녹등의결함으로기능상지장을초래하고있으므로일반하자로판단됨.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다